Skip to main content
  • Trg Nikole Pašića br. 7, sprat IV, 11000 Beograd
  • info@smj.rs

logo bez bolda opt

Serija slučajeva

Intraoperativni ultrazvuk u lokalizovanju nepalpabilnih lezija dojke

Katarina Zečić1, Ognjen Zečić2
  • Univerzitetski klinički centar Srbije, Klinika za ginekologiju i akušerstvo, Beograd, Srbija
  • Kliničko-bolnički centar ,,Bežanijska kosa", Beograd, Srbija

SAŽETAK

Uvod: Intraoperativni ultrazvuk u hirurgiji tumora dojke je relativno novi pristup u lokalizovanju nepalpabilnih tumora. Brojne su prednosti ove tehnike u odnosu na mamografsku preoperativnu lokalizaciju žičanom iglom (wire needle localisation - WNL), koja predstavlja standardni pristup u lokalizovanju nepalpabilnih lezija dojke. Pokazalo se da operacije tumora dojke vođene ultrazvukom daju manji procenat pozitivnih ivica resekcije, uz manji volumen ekscidiranog zdravog tkiva dojke oko tumora.

Cilj: Cilj ovog rada je procena uspešnosti ekscizije nepalpabilnih lezija u dojci lokalizovanjem tih lezija intraoperativnim ultrazvukom.

Materijal i metode: Analiza je retrospektivna, obuhvata pacijente operisane na Odeljenju onkološke hirurgije KBC „Bežanijska kosa“ u periodu od januara 2013. do decembra 2017. godine. Inkluzioni kriterijum je nepalpabilna lezija kod koje je intraoperativni ultrazvuk bio jedino sredstvo lokalizovanja. Procena uspešnosti identifikovanja i ekscizije nepalpabilnih lezija izražena je u procentima (namera/ uspešna realizacija).

Rezultati: Od 2627 pacijentkinja operisanih u ovom periodu, 317 pacijentkinja (11,9%) je imalo nepalpabilne lezije, od kojih su 173 lokalizovane WNL, a 144 introperativnim ultrazvukom (IOUZ).

Od 144 pacijentkinje kod kojih su lezije lokalizovane IOUZ, 61 je imalo karcinom dojke, a 83 benigne lezije. Na osnovu operativnih nalaza sve nepalpabilne lezije u dojkama su uspešno lokalizovane intraoperativnim ultrazvukom i ekscidirane (144/144 – 100%).

Zaključak: Intraoperativni ultrazvuk predstavlja optimalno sredstvo lokalizovanja ultrazvukom vidljivih nepalpabilnih lezija u dojci kod kojih je indikovana hirurška ekscizija.


UVOD

Primena intraoperativnog ultrazvuka u hirurgiji tumora dojke je relativno nov pristup u ovoj oblasti onkološke hirurgije, sa još uvek nedovoljno precizno definisanim principima tehnike izvođenja. U kliničku praksu je uveden kao tehnika lokalizovanja nepalpabilnih tumora [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12], i u svim publikovanim studijama pokazao je značajnu efikasnost, uključujući i nedavno obavljene studije [13],[14],[15]. Takodje je pokazao i značajne komparativne prednosti u odnosu na WNL, koja je još uvek standardni pristup u lokalizovanju nepalpabilnih lezija dojke [3],[4],[5],[6],[10],[12],[16],[17].

Pored ovih prednosti, pokazalo se i da operacije tumora dojke vođene ultrazvukom imaju manji procenat pozitivnih ivica resekcije, uz manji volumen ekscidiranog zdravog tkiva dojke oko tumora. Ove činjenice dovele su do toga da se poslednjih godina intraoperativni ultrazvuk primenjuje i u hirurgiji palpabilnih tumora [14],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24], u cilju optimizacije resekcione procedure i prevazilaženja nedostataka klasične palpacijom vođene hirurgije. Palpacijom vođena hirurgija je subjektivna tehnika koja daje i do 41% pozitivnih ivica resekcije [24], a sa druge strane nepotrebno veliki volumen ekscidiranog tkiva. Krekel i saradnici su pokazali u COBALT trial-u [24] da intraoperativno korišćenje ultrazvuka kod palpabilnih tumora daje za 15% manje pozitivnih ivica resekcije nego palpacijom vođena hirurgija, uz značajno manji volumen preparata (specimen), a što bi trebalo da utiče na bolji estetski rezultat operacije i bolji kvalitet života.

U opisima tehnike primene intraoperativnog ultrazvuka većina autora se oslanja na markiranje projekcije tumora na koži dojke pre početka operacije, a kada je operacija u toku proverava se odnos tumora i okolnog tkiva uvlačenjem sonde u ranu. Po završetku ekscizije ultrazvukom se pregleda preparat ex vivo, uz naknadne ekscizije zidova lože tumora, ukoliko je neka od ivica resekcije isuviše blizu ivici tumora.

Hirurški tim KBC „Bežanijska kosa” razvio je originalnu tehniku dodatnog intraoperativnog markiranja nepalpabilnih lezija dojke specijalno konstruisanim iglama [25],[26], koje se u leziju uvode intraoperativno pod kontrolom ultrazvuka, i predstavljaju stabilni marker nepalpabilne lezije. Ovim se prevazilaze neke nepreciznosti i nedostaci standardne tehnike upotrebe intraoperativnog ultrazvuka.

Cilj ovog rada je procena uspešnosti ekscizije nepalpabilnih lezija u dojci lokalizovanjem tih lezija intraoperativnim ultrazvukom.

MATERIJAL I METODE

Analiza je retrospektivna i obuhvata pacijente operisane na Odeljenju onkološke hirurgije KBC „Bežanijska kosa“ u periodu od januara 2013. do decembra 2017. godine. Inkluzioni kriterijum je nepalpabilna lezija kod koje je intraoperativni ultrazvuk bio jedino sredstvo lokalizovanja. Procena uspešnosti identifikovanja i ekscizije nepalpabilnih lezija izražena je u procentima (namera/uspešna realizacija).

REZULTATI

U navedenom periodu operisano je 2627 pacijentkinja sa malignim i benignim tumorima dojke. Od toga 317 (11,9%) pacijentkinja je imalo nepalpabilne lezije, od kojih je 173 lokalizovano WNL („wire needle localisation“) preoperativnom lokalizacijom na mamografu (većinom su u pitanju mikrokalcifikati, koji se ultrazvukom teško vizualizuju), a 144 intraoperativnim ultrazvukom.

Od 144 pacijentkinje kod kojih su lezije lokalizovane intraoperativnim ultrazvukom 61 je imala karcinom dojke, a 83 benigne lezije. Imajući u vidu da je 6 pacijentkinja imalo dve nepalpabilne lezije, jedna pacijentkinja tri, i jedna četiri nepalpabilne lezije (sve multiple lezije su bile benigne – fibroadenomi), ukupan broj benignih nepalpabilnih lezija je 94 kod 83 pacijentkinje (Prilog I).

p428

Slika 1. Odnos palpabilnih i nepalpabilnih lezija

Na osnovu operativnih nalaza sve nepalpabilne lezije u dojkama su uspešno lokalizovane intraoperativnim ultrazvukom i ekscidirane (144/144 – 100%).

Najmanja lezija bila je promera 4mm (fibroadenom), a najveća 12mm (karcinom – nepalpabilan zbog volumena dojke).

DISKUSIJA

Jedan od najvažnijih pomaka u dijagnostici i lečenju karcinoma dojke poslednjih decenija predstavlja uvođenje skrining programa, koji je u razvijenim zemljama sveta sa visokom incidencom karcinoma dojke iniciran krajem osamdesetih godina XX veka. Efekat skrininga na kontrolu bolesti je zasnovan na otkrivanju i lečenju tumora u ranijim fazama bolesti, a jači je od bilo kog drugog terapijskog sredstva razvijenog tokom XX veka; za oko 30% je smanjena smrtnost od ove bolesti u zemljama sa skrining programima. Pored smanjene smrtnosti, otkrivanje tumora u ranijim fazama omogućava hirurško lečenje sa manje funkcionalnih i estetskih posledica u odnosu na klasične terapijske procedure, ali u isto vreme nameće potrebu za modifikacijom klasičnih hirurških tehnika zbog otkrivanja proporcionalno većeg broja lezija u dojci koje se zbog malih dimenzija ne palpiraju. Osnovno sredstvo u lokalizovanju i izvodjenju ekscizije lezija dojke u klasičnoj hirurgiji je palpacija.

p429 1

Slika 2. Mamografsko lokalizovanje nepalpabilne lezije žičanom iglom

p429 2

Slika 3. Ultrazvukom viđen i lokalizovan nepalpabilni tumor dojke

Hirurgija nepalpabilnih tumora dojke predstavlja novo poglavlje u oblasti hirurgije tumora dojke jer podrazumeva vizualizacionu podršku koju klasična hirurgija ne poznaje. Vizualizacione tehnike koje se koriste u tu svrhu su iste one kojima se tumori dojke dijagnostikuju: mamografija i ultrazvuk. Mamografsko lokalizovanje nepalpabilnih lezija dojke je dominantan pristup, sprovodi se preoperativnim uvodjenjem žičane igle ili radioaktivnog obeleživača u leziju pod kontrolom mamografa, a ti markeri služe hirurgu kao orijentacija u pogledu mestu lezije tokom operacije. Intraoperativni ultrazvuk je mnogo ređe korišćeno sredstvo u lokalizovanju nepalpabilnih lezija u dojci, ali ima značajne komparativne prednosti u odnosu na mamografsko lokalizovanje jer prevazilazi probleme i nedostatke mamografskog (preoperativnog) lokalizovanja: stres pacijentkinje, organizaciono uskladjivanje rada mamografskog kabineta i operacione sale, mogućnost pomeranja markera od trenutka obeležavanja do operacije. Jedina ograničenja u primeni ultrazvuka se odnose na edukovanost hirurga i opremljenost hirurške sale ultrazvučnim aparatom, kao i na lezije koje se ne vizualizuju ultrazvukom.

U našem radu analizirali smo upotrebu intraoperativnog ultrazvuka u lokalizovanju nepalpabilnih lezija u dojci u petogodišnjem periodu u medicinskom centru u kome se intraoperativni ultrazvuk rutinski koristi. Naš cilj je bio da utvrdimo procenat uspešnosti nalaženja i adekvatnog uklanjanja nepalpabilnih lezija.

Od 155 preoperativno dijagnostikovanih ultrazvukom vidljivih nepalpabilnih lezija kod 144 pacijentkinje (61 maligna, 94 benigne), koje su operisane pomoću IOUZ lokalizovanja, svih 155 je uspešno identifikovano i hirurški uklonjeno (100%). Ovo je rezultat koji je u skladu sa rezultatima većine publikovanih studija [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14],[15], gde je procenat uspešnosti lokalizovanja nepalpabilnih lezija intraoperativnim ultrazvukom 100% ili 99%. Ovaj procenat uspešnosti je bolji u odnosu na preoperativno mamografsko lokalizovanje, koje je na osnovu podataka iz literature neuspešno u 2% – 10% slučajeva [3],[8].

ZAKLJUČAK

Alternativni modaliteti vizualizacionog lokalizovanja nepalpabilnih lezija u dojci podrazumevaju preoperativno lokalizovanje i obeležavanje mesta lezije plasiranjem obeleživača (žičana igla, radioaktivni obeleživač) ili obeležavanjem mesta projekcije lezije na koži dojke, pod kontrolom ultrazvuka ili mamografije.

Intraoperativno ultrazvučno lokalizovanje nepalpabilnih lezija ima višestruke prednosti nad preoperativnim obeležavanjem: 1) vizualizacija u realnom vremenu, dok traje hirurška procedura; 2) neograničena mogućnost ponavljanja i provere tačnosti lokalizacije nepalpabilne lezije u dojci; 3) nepostojanje rizika migracije markera u vremenu od preoperativnog obeležavanja do izvođenja hirurškog zahvata; 4) nepostojanje rizika nepreciznosti preoperativnog obeležavanja, zbog, na primer, delimično drugačijeg položaja pacijenta tokom preoperativnog obeležavanja u odnosu na položaj pacijenta na operacionom stolu.

Čak i neznatno remećenje pozicije preoperativnog obeležavanja ne može se popraviti nikakvom naknadnom intervencijom na hirurškom stolu, a može voditi neadekvatnoj operaciji, tj. propustu da se iz dojke ukloni nepalpabilna lezija koja je bila cilj operacije.

Ograničenost korišćenja intraoperativnog ultrazvuka u hirurgiji nepalpabilnih lezija u dojci odnosi se na lezije koje se zbog svojih morfoloških karakteristika teško vizualizuju ultrazvukom, pre svega mikrokalcifikati (DCIS). U ovim slučajevima neophodno je preoperativno lokalizovanje takvih lezija mamografom, kao dijagnostičkom tehnikom koja ove promene dobro vizualizuje, uz obeležavanje lokacije lezija žičanom iglom.

Optimalni kvalitet hirurgije nepalpabilnih lezija u dojci postiže se adekvatnim izborom tehnike lokalizovanja, pri čemu intraoperativni ultrazvuk ima apsolutne prednosti nad preoperativnim ultrazvučnim lokalizovanjem, dok u slučaju ultrazvukom nevidljivih a mamografski detektabilnih lezija treba primeniti preoperativno obeležavanje uz pomoć mamografa.

  • Sukob interesa:
    Nije prijavljen.

Informacije

Decembar 2023

Strane 428-433

  • Ključne reči:
    Intraoperativni ultrazvuk, dojka, nepalpabilna lezija
  • Primljen:
    23 Oktobar 2023
  • Revidiran:
    20 Novembar 2023
  • Prihvaćen:
    22 Novembar 2023
  • Objavljen online:
    25 Decembar 2023
  • DOI:
  • Kako citirati ovaj članak:
    Zečić K, Zečić O. Intraoperative ultrasound in localizing nonpalpable breast lesions. Serbian Journal of the Medical Chamber. 2023;4(4):426-31. doi: 10.5937/smclk4-47287
Autor za korespodenciju

Katarina Zečić
Klinika za ginekologiju i akušerstvo, Univerzitetski klinički centar Srbije
Dr Koste Todorovića 26, 11000 Beograd, Srbija
Elektronska adresa: Ova email adresa je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript u vašem brauzeru da biste je videli.


1. Schwartz GF, Goldberg BB, Rifkin MD, D’Orazio SE. Ultrasonography: an alternative to x-ray-guided needle localization of nonpalpable breast masses. Surgery. 1988 Nov;104(5):870-3.

2. Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: A feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J Surg Oncol. 1999 Oct;72(2):72-6. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199910)72:23.0.co;2-m. [CROSSREF]

3. Snider HC Jr, Morrison DG. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast lesions. Ann Surg Oncol. 1999 Apr-May;6(3):308-14. doi: 10.1007/s10434-999-0308-9. [CROSSREF]

4. Harlow SP, Krag DN, Ames SE, Weaver DL. Intraoperative ultrasound localization to guide surgical excision of nonpalpable breast carcinoma. J Am Coll Surg. 1999 Sep;189(3):241-6. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00156-8. [CROSSREF]

5. Smith LF, Rubio IT, Henry-Tillman R, Korourian S, Klimberg VS. Intraoperative ultrasound-guided breast biopsy. Am J Surg. 2000 Dec;180(6):419-23. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00500-6. [CROSSREF]

6. Rahusen FD, Bremers AJ, Fabry HF, van Amerongen AH, Boom RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancer versus wire-guided resection: a randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2002 Dec;9(10):994-8. doi: 10.1007/BF02574518. [CROSSREF]

7. Kaufman CS, Jacobson L, Bachman B, Kaufman LB. Intraoperative ultrasonography guidance is accurate and efficient according to results in 100 breast cancer patients. Am J Surg. 2003 Oct;186(4):378-82. doi: 10.1016/s0002- 9610(03)00278-2. [CROSSREF]

8. Bennett IC, Greenslade J, Chiam H. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. World J Surg. 2005 Mar;29(3):369-74. doi: 10.1007/s00268-004-7554-6. [CROSSREF]

9. Haid A, Knauer M, Dunzinger S, Jasarevic Z, Köberle-Wührer R, Schuster A, et al. Intra-operative sonography: a valuable aid during breast-conserving surgery for occult breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007 Nov;14(11):3090-101. doi: 10.1245/s10434-007-9490-9. [CROSSREF]

10. Potter S, Govindarajulu S, Cawthorn SJ, Sahu AK. Accuracy of sonographic localisation and specimen ultrasound performed by surgeons in impalpable screen-detected breast lesions. Breast. 2007 Aug;16(4):425-8. doi: 10.1016/j. breast.2007.02.001. [CROSSREF]

11. Ngô C, Pollet AG, Laperrelle J, Ackerman G, Gomme S, Thibault F, et al. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2007 Sep;14(9):2485-9. doi: 10.1245/s10434-007-9420-x. [CROSSREF]

12. Fortunato L, Penteriani R, Farina M, Vitelli CE, Piro FR. Intraoperative ultrasound is an effective and preferable technique to localize non-palpable breast tumors. Eur J Surg Oncol. 2008 Dec;34(12):1289-92. doi: 10.1016/j. ejso.2007.11.011. [CROSSREF]

13. Barentsz MW, van Dalen T, Gobardhan PD, Bongers V, Perre CI, Pijnappel RM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for excision of non-palpable invasive breast cancer: a hospital-based series and an overview of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2012 Aug;135(1):209-19. doi: 10.1007/s10549-012- 2165-7. [CROSSREF]

14. Yu CC, Chiang KC, Kuo WL, Shen SC, Lo YF, Chen SC. Low re-excision rate for positive margins in patients treated with ultrasound-guided breast-conserving surgery. Breast. 2013 Oct;22(5):698-702. doi: 10.1016/j.breast.2012.12.019. [CROSSREF]

15. Ramos M, Díaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, et al. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. [CROSSREF]

16. James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, Hart M, Gaspari C, Stanley M, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009 May;16(5):1164-9. doi: 10.1245/ s10434-009-0388-6. [CROSSREF]

17. Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can facilitate the wire guided breast procedure for mammographic abnormalities. Am Surg. 2011 May;77(5):640-6.

18. Moore MM, Whitney LA, Cerilli L, Imbrie JZ, Bunch M, Simpson VB, et al. Intraoperative ultrasound is associated with clear lumpectomy margins for palpable infiltrating ductal breast cancer. Ann Surg. 2001 Jun;233(6):761-8. doi: 10.1097/00000658-200106000-00005. [CROSSREF]

19. Olsha O, Shemesh D, Carmon M, Sibirsky O, Abu Dalo R, Rivkin L, et al. Resection margins in ultrasound-guided breast-conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2011 Feb;18(2):447-52. doi: 10.1245/s10434-010-1280-0. [CROSSREF]

20. Davis KM, Hsu CH, Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can decrease the re-excision lumpectomy rate in patients with palpable breast cancers. Am Surg. 2011 Jun;77(6):720-5.

21. Fisher CS, Mushawah FA, Cyr AE, Gao F, Margenthaler JA. Ultrasound-guided lumpectomy for palpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2011 Oct;18(11):3198-203. doi: 10.1245/s10434-011-1958-y. [CROSSREF]

22. Krekel NM, Lopes Cardozo AM, Muller S, Bergers E, Meijer S, van den Tol MP. Optimising surgical accuracy in palpable breast cancer with intra-operative breast ultrasound--feasibility and surgeons’ learning curve. Eur J Surg Oncol. 2011 Dec;37(12):1044-50. doi: 10.1016/j.ejso.2011.08.127. [CROSSREF]

23. Eichler C, Hübbel A, Zarghooni V, Thomas A, Gluz O, Stoff-Khalili M, et al. Intraoperative ultrasound: improved resection rates in breast-conserving surgery. Anticancer Res. 2012 Mar;32(3):1051-6.

24. Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, de Wit RH, Bosch AM, de Widt-Levert LM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBALT trial): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):48-54. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70527-2. [CROSSREF]

25. Ivanovic N. Vizuelizacija nepalpabilnih lezija u dojci tokom hirurškog rada. In: Andrejević T, editor. Intraoperativni ultrazvuk u hirurgiji tumora dojke. Beograd: Zadužbina Andrejević; 2013. p. 61-6.

26. Ivanovic NS, Zdravkovic DD, Skuric Z, Kostic J, Colakovic N, Stojiljkovic M, et al. Optimization of breast cancer excision by intraoperative ultrasound and marking needle - technique description and feasibility. World J Surg Oncol. 2015 Apr 18;13:153. doi: 10.1186/s12957-015-0568-8. [CROSSREF]


LITERATURA

1. Schwartz GF, Goldberg BB, Rifkin MD, D’Orazio SE. Ultrasonography: an alternative to x-ray-guided needle localization of nonpalpable breast masses. Surgery. 1988 Nov;104(5):870-3.

2. Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: A feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J Surg Oncol. 1999 Oct;72(2):72-6. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199910)72:23.0.co;2-m. [CROSSREF]

3. Snider HC Jr, Morrison DG. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast lesions. Ann Surg Oncol. 1999 Apr-May;6(3):308-14. doi: 10.1007/s10434-999-0308-9. [CROSSREF]

4. Harlow SP, Krag DN, Ames SE, Weaver DL. Intraoperative ultrasound localization to guide surgical excision of nonpalpable breast carcinoma. J Am Coll Surg. 1999 Sep;189(3):241-6. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00156-8. [CROSSREF]

5. Smith LF, Rubio IT, Henry-Tillman R, Korourian S, Klimberg VS. Intraoperative ultrasound-guided breast biopsy. Am J Surg. 2000 Dec;180(6):419-23. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00500-6. [CROSSREF]

6. Rahusen FD, Bremers AJ, Fabry HF, van Amerongen AH, Boom RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancer versus wire-guided resection: a randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2002 Dec;9(10):994-8. doi: 10.1007/BF02574518. [CROSSREF]

7. Kaufman CS, Jacobson L, Bachman B, Kaufman LB. Intraoperative ultrasonography guidance is accurate and efficient according to results in 100 breast cancer patients. Am J Surg. 2003 Oct;186(4):378-82. doi: 10.1016/s0002- 9610(03)00278-2. [CROSSREF]

8. Bennett IC, Greenslade J, Chiam H. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. World J Surg. 2005 Mar;29(3):369-74. doi: 10.1007/s00268-004-7554-6. [CROSSREF]

9. Haid A, Knauer M, Dunzinger S, Jasarevic Z, Köberle-Wührer R, Schuster A, et al. Intra-operative sonography: a valuable aid during breast-conserving surgery for occult breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007 Nov;14(11):3090-101. doi: 10.1245/s10434-007-9490-9. [CROSSREF]

10. Potter S, Govindarajulu S, Cawthorn SJ, Sahu AK. Accuracy of sonographic localisation and specimen ultrasound performed by surgeons in impalpable screen-detected breast lesions. Breast. 2007 Aug;16(4):425-8. doi: 10.1016/j. breast.2007.02.001. [CROSSREF]

11. Ngô C, Pollet AG, Laperrelle J, Ackerman G, Gomme S, Thibault F, et al. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2007 Sep;14(9):2485-9. doi: 10.1245/s10434-007-9420-x. [CROSSREF]

12. Fortunato L, Penteriani R, Farina M, Vitelli CE, Piro FR. Intraoperative ultrasound is an effective and preferable technique to localize non-palpable breast tumors. Eur J Surg Oncol. 2008 Dec;34(12):1289-92. doi: 10.1016/j. ejso.2007.11.011. [CROSSREF]

13. Barentsz MW, van Dalen T, Gobardhan PD, Bongers V, Perre CI, Pijnappel RM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for excision of non-palpable invasive breast cancer: a hospital-based series and an overview of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2012 Aug;135(1):209-19. doi: 10.1007/s10549-012- 2165-7. [CROSSREF]

14. Yu CC, Chiang KC, Kuo WL, Shen SC, Lo YF, Chen SC. Low re-excision rate for positive margins in patients treated with ultrasound-guided breast-conserving surgery. Breast. 2013 Oct;22(5):698-702. doi: 10.1016/j.breast.2012.12.019. [CROSSREF]

15. Ramos M, Díaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, et al. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. [CROSSREF]

16. James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, Hart M, Gaspari C, Stanley M, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009 May;16(5):1164-9. doi: 10.1245/ s10434-009-0388-6. [CROSSREF]

17. Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can facilitate the wire guided breast procedure for mammographic abnormalities. Am Surg. 2011 May;77(5):640-6.

18. Moore MM, Whitney LA, Cerilli L, Imbrie JZ, Bunch M, Simpson VB, et al. Intraoperative ultrasound is associated with clear lumpectomy margins for palpable infiltrating ductal breast cancer. Ann Surg. 2001 Jun;233(6):761-8. doi: 10.1097/00000658-200106000-00005. [CROSSREF]

19. Olsha O, Shemesh D, Carmon M, Sibirsky O, Abu Dalo R, Rivkin L, et al. Resection margins in ultrasound-guided breast-conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2011 Feb;18(2):447-52. doi: 10.1245/s10434-010-1280-0. [CROSSREF]

20. Davis KM, Hsu CH, Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can decrease the re-excision lumpectomy rate in patients with palpable breast cancers. Am Surg. 2011 Jun;77(6):720-5.

21. Fisher CS, Mushawah FA, Cyr AE, Gao F, Margenthaler JA. Ultrasound-guided lumpectomy for palpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2011 Oct;18(11):3198-203. doi: 10.1245/s10434-011-1958-y. [CROSSREF]

22. Krekel NM, Lopes Cardozo AM, Muller S, Bergers E, Meijer S, van den Tol MP. Optimising surgical accuracy in palpable breast cancer with intra-operative breast ultrasound--feasibility and surgeons’ learning curve. Eur J Surg Oncol. 2011 Dec;37(12):1044-50. doi: 10.1016/j.ejso.2011.08.127. [CROSSREF]

23. Eichler C, Hübbel A, Zarghooni V, Thomas A, Gluz O, Stoff-Khalili M, et al. Intraoperative ultrasound: improved resection rates in breast-conserving surgery. Anticancer Res. 2012 Mar;32(3):1051-6.

24. Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, de Wit RH, Bosch AM, de Widt-Levert LM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBALT trial): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):48-54. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70527-2. [CROSSREF]

25. Ivanovic N. Vizuelizacija nepalpabilnih lezija u dojci tokom hirurškog rada. In: Andrejević T, editor. Intraoperativni ultrazvuk u hirurgiji tumora dojke. Beograd: Zadužbina Andrejević; 2013. p. 61-6.

26. Ivanovic NS, Zdravkovic DD, Skuric Z, Kostic J, Colakovic N, Stojiljkovic M, et al. Optimization of breast cancer excision by intraoperative ultrasound and marking needle - technique description and feasibility. World J Surg Oncol. 2015 Apr 18;13:153. doi: 10.1186/s12957-015-0568-8. [CROSSREF]

1. Schwartz GF, Goldberg BB, Rifkin MD, D’Orazio SE. Ultrasonography: an alternative to x-ray-guided needle localization of nonpalpable breast masses. Surgery. 1988 Nov;104(5):870-3.

2. Rahusen FD, Taets van Amerongen AH, van Diest PJ, Borgstein PJ, Bleichrodt RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancers: A feasibility study looking at the accuracy of obtained margins. J Surg Oncol. 1999 Oct;72(2):72-6. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199910)72:23.0.co;2-m. [CROSSREF]

3. Snider HC Jr, Morrison DG. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast lesions. Ann Surg Oncol. 1999 Apr-May;6(3):308-14. doi: 10.1007/s10434-999-0308-9. [CROSSREF]

4. Harlow SP, Krag DN, Ames SE, Weaver DL. Intraoperative ultrasound localization to guide surgical excision of nonpalpable breast carcinoma. J Am Coll Surg. 1999 Sep;189(3):241-6. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00156-8. [CROSSREF]

5. Smith LF, Rubio IT, Henry-Tillman R, Korourian S, Klimberg VS. Intraoperative ultrasound-guided breast biopsy. Am J Surg. 2000 Dec;180(6):419-23. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00500-6. [CROSSREF]

6. Rahusen FD, Bremers AJ, Fabry HF, van Amerongen AH, Boom RP, Meijer S. Ultrasound-guided lumpectomy of nonpalpable breast cancer versus wire-guided resection: a randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2002 Dec;9(10):994-8. doi: 10.1007/BF02574518. [CROSSREF]

7. Kaufman CS, Jacobson L, Bachman B, Kaufman LB. Intraoperative ultrasonography guidance is accurate and efficient according to results in 100 breast cancer patients. Am J Surg. 2003 Oct;186(4):378-82. doi: 10.1016/s0002- 9610(03)00278-2. [CROSSREF]

8. Bennett IC, Greenslade J, Chiam H. Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions. World J Surg. 2005 Mar;29(3):369-74. doi: 10.1007/s00268-004-7554-6. [CROSSREF]

9. Haid A, Knauer M, Dunzinger S, Jasarevic Z, Köberle-Wührer R, Schuster A, et al. Intra-operative sonography: a valuable aid during breast-conserving surgery for occult breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007 Nov;14(11):3090-101. doi: 10.1245/s10434-007-9490-9. [CROSSREF]

10. Potter S, Govindarajulu S, Cawthorn SJ, Sahu AK. Accuracy of sonographic localisation and specimen ultrasound performed by surgeons in impalpable screen-detected breast lesions. Breast. 2007 Aug;16(4):425-8. doi: 10.1016/j. breast.2007.02.001. [CROSSREF]

11. Ngô C, Pollet AG, Laperrelle J, Ackerman G, Gomme S, Thibault F, et al. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2007 Sep;14(9):2485-9. doi: 10.1245/s10434-007-9420-x. [CROSSREF]

12. Fortunato L, Penteriani R, Farina M, Vitelli CE, Piro FR. Intraoperative ultrasound is an effective and preferable technique to localize non-palpable breast tumors. Eur J Surg Oncol. 2008 Dec;34(12):1289-92. doi: 10.1016/j. ejso.2007.11.011. [CROSSREF]

13. Barentsz MW, van Dalen T, Gobardhan PD, Bongers V, Perre CI, Pijnappel RM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for excision of non-palpable invasive breast cancer: a hospital-based series and an overview of the literature. Breast Cancer Res Treat. 2012 Aug;135(1):209-19. doi: 10.1007/s10549-012- 2165-7. [CROSSREF]

14. Yu CC, Chiang KC, Kuo WL, Shen SC, Lo YF, Chen SC. Low re-excision rate for positive margins in patients treated with ultrasound-guided breast-conserving surgery. Breast. 2013 Oct;22(5):698-702. doi: 10.1016/j.breast.2012.12.019. [CROSSREF]

15. Ramos M, Díaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, et al. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. [CROSSREF]

16. James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, Hart M, Gaspari C, Stanley M, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009 May;16(5):1164-9. doi: 10.1245/ s10434-009-0388-6. [CROSSREF]

17. Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can facilitate the wire guided breast procedure for mammographic abnormalities. Am Surg. 2011 May;77(5):640-6.

18. Moore MM, Whitney LA, Cerilli L, Imbrie JZ, Bunch M, Simpson VB, et al. Intraoperative ultrasound is associated with clear lumpectomy margins for palpable infiltrating ductal breast cancer. Ann Surg. 2001 Jun;233(6):761-8. doi: 10.1097/00000658-200106000-00005. [CROSSREF]

19. Olsha O, Shemesh D, Carmon M, Sibirsky O, Abu Dalo R, Rivkin L, et al. Resection margins in ultrasound-guided breast-conserving surgery. Ann Surg Oncol. 2011 Feb;18(2):447-52. doi: 10.1245/s10434-010-1280-0. [CROSSREF]

20. Davis KM, Hsu CH, Bouton ME, Wilhelmson KL, Komenaka IK. Intraoperative ultrasound can decrease the re-excision lumpectomy rate in patients with palpable breast cancers. Am Surg. 2011 Jun;77(6):720-5.

21. Fisher CS, Mushawah FA, Cyr AE, Gao F, Margenthaler JA. Ultrasound-guided lumpectomy for palpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2011 Oct;18(11):3198-203. doi: 10.1245/s10434-011-1958-y. [CROSSREF]

22. Krekel NM, Lopes Cardozo AM, Muller S, Bergers E, Meijer S, van den Tol MP. Optimising surgical accuracy in palpable breast cancer with intra-operative breast ultrasound--feasibility and surgeons’ learning curve. Eur J Surg Oncol. 2011 Dec;37(12):1044-50. doi: 10.1016/j.ejso.2011.08.127. [CROSSREF]

23. Eichler C, Hübbel A, Zarghooni V, Thomas A, Gluz O, Stoff-Khalili M, et al. Intraoperative ultrasound: improved resection rates in breast-conserving surgery. Anticancer Res. 2012 Mar;32(3):1051-6.

24. Krekel NM, Haloua MH, Lopes Cardozo AM, de Wit RH, Bosch AM, de Widt-Levert LM, et al. Intraoperative ultrasound guidance for palpable breast cancer excision (COBALT trial): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):48-54. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70527-2. [CROSSREF]

25. Ivanovic N. Vizuelizacija nepalpabilnih lezija u dojci tokom hirurškog rada. In: Andrejević T, editor. Intraoperativni ultrazvuk u hirurgiji tumora dojke. Beograd: Zadužbina Andrejević; 2013. p. 61-6.

26. Ivanovic NS, Zdravkovic DD, Skuric Z, Kostic J, Colakovic N, Stojiljkovic M, et al. Optimization of breast cancer excision by intraoperative ultrasound and marking needle - technique description and feasibility. World J Surg Oncol. 2015 Apr 18;13:153. doi: 10.1186/s12957-015-0568-8. [CROSSREF]


© Sva prava zadržana. Lekarska komora Srbije.

Skoči na vrh